Reforma previsional en Entre Ríos. El ajuste que se viene disfrazado de “armonización”

En los últimos días comenzó a circular con más fuerza la idea de una reforma del sistema previsional en Entre Ríos. No hay un proyecto oficial todavía, pero desde el gobierno provincial ya se dejó entrever que el objetivo sería “armonizar” la Caja de Jubilaciones con el régimen nacional.

Detrás de ese término técnico se esconde algo mucho más profundo: un intento de ajuste sobre los trabajadores y jubilados entrerrianos.

¿Qué significa “armonizar”?

El discurso oficial plantea que la Caja provincial es “insostenible” y que necesita ser reformada para reducir su déficit.

En la práctica, eso implicaría modificar pilares esenciales del sistema actual:

. Aumentar la edad jubilatoria, especialmente de las mujeres.

. Cambiar la forma de calcular los haberes, que hoy se determinan con el 82% móvil del último sueldo.

. Eliminar o restringir regímenes especiales, afectando sectores como el docente, judicial o de salud.

Son medidas que no apuntan a mejorar la justicia previsional, sino a trasladar el costo del déficit a los trabajadores.

El trasfondo económico

El gobierno provincial reconoce un déficit cercano a los 250 mil millones de pesos en la Caja de Jubilaciones.

Sin embargo, en lugar de debatir cómo fortalecer los aportes y recuperar los fondos que el Estado nacional adeuda, se elige el camino fácil del recorte.

Se instala así una lógica de ajuste que ya vimos muchas veces: culpar a los jubilados y empleados públicos en lugar de enfrentar las verdaderas causas del problema, como la falta de contribuciones plenas de algunos organismos o el desfinanciamiento estructural.

Rechazo sindical y social

El gremio docente AGMER fue el primero en pronunciarse con claridad.

En su comunicado reciente advirtió que cualquier reforma que vulnere derechos adquiridos encontrará una respuesta unificada de los trabajadores.

A la par, ATE y UPCN manifestaron preocupación y reclaman que se abra un debate amplio y participativo, no una imposición del Ejecutivo bajo el argumento del déficit.

Lo que está en juego no es solo una cuestión técnica: es el modelo de Estado que queremos.

Un Estado presente, que garantice derechos, o uno que los debilite en nombre del equilibrio fiscal.

Un viejo proyecto neoliberal con nuevas palabras

El peronismo entrerriano tiene una posición histórica clara: las jubilaciones no son un gasto, son un derecho.

Cuando se habla de “armonizar” o “modernizar” sin discutir la justicia social, lo que se esconde es la misma lógica que ya aplicaron los gobiernos neoliberales de los 90 y que el actual gobierno nacional intenta reinstalar.

El salario, la jubilación y la cobertura social no son variables de ajuste: son conquistas del pueblo trabajador.

Lo que viene

Aunque el proyecto aún no fue presentado en la Legislatura, la intención política del gobierno provincial ya está sobre la mesa.

Será fundamental que el movimiento obrero, los sindicatos, los legisladores del campo popular y las organizaciones políticas estemos alertas y organizados.

Porque cada vez que se intentó avanzar sobre los derechos previsionales, la fuerza del pueblo peronista fue la que marcó el límite.

Por Fernando Kosciukowicz